实时热搜: 民事诉讼和行政诉讼关于一事不再理原则的区别

如何理解民事诉讼法司法解释第247条裁判生效后再次... 民事诉讼和行政诉讼关于一事不再理原则的区别

43条评论 394人喜欢 3950次阅读 502人点赞
如何理解民事诉讼法司法解释第247条裁判生效后再次... 民事诉讼和行政诉讼关于一事不再理原则的区别 后诉否定前诉裁判结果理解: 重复起诉,总结如下: (一)当事人相同; (二)法律关系相同; (三)后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果或者仲裁请求完全相同。 则构成重复起诉。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有

诉讼中,后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果是...不知道你讲的“后诉”是什么诉讼流程。如果仅仅就是一审审理过程中的,那么原告可以改变诉讼请求的,改变并不是重复诉讼。一审判决后(小额诉讼一审终审以外),有当事人不服的提起上诉,依据法规、任何上诉人不得改变一审的诉讼请求(包括在判决

如何理解民事诉讼法司法解释第247条裁判生效后再次...如果当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定情形的,构成重复起诉。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉

重复诉讼案件在法律上有什么规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相

民事诉讼中,一个案件判决生效后,基于同一事实,...本人因要准备司法考试,比较急切,希望各位古道心肠的英雄大侠伸出援助1、同一事实及诉讼请求已经过法院判决确定的,不能再次起诉。 2、同一事实法院没有受理或者撤诉的,或者不是同一诉讼请求的,可以再次起诉。 3、《民事诉讼法》 第二百一十二条:裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不

民事诉讼和行政诉讼关于一事不再理原则的区别民事诉讼是按照民诉意见144条,那行政诉讼呢?行政诉讼是不是只有原判决第一,行政诉讼中的“一事不再理原则”一般都是参考民事诉讼中的这一原则。 《民事诉讼法》第一百二十四条第五款被普遍视为是“一事不再理”原则的法律渊源。该条款规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请

法律上“一事不二诉”原则指的是什么?(具体点)“一事不二诉”原则即“一事不再理”原则,就是对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人,不得再次起诉和审理。 《公民权利和政治权利国际公约》第14条第7项规定,任何人依一国法律及刑事程序经终局判决判定有罪或无罪开释者,不得就同一罪名再

如何判断属于重复起诉?判断是否可重复起诉:对民事诉讼中重复起诉的具体判断标准,第一次做出了较为明确的规定,即: 1、是否构成重复起诉,需从当事人是否相同、诉讼标的是否相同

如何理解民事诉讼法司法解释第247条裁判生效后再次...理解: 重复起诉,总结如下: (一)当事人相同; (二)法律关系相同; (三)后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果或者仲裁请求完全相同。 则构成重复起诉。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有

民事诉讼法中的“一事不再理”的原则是什么?一事不再理原则是对判决、裁定已经产生法律效力的案件的被告人,不得再次起诉和审理。 法条依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,